La vérité... et au-delà

Ça vient d’un article du Monde, et comme d’habitude, ce n’est pas inintéressant. Depuis que Wikipedia a envahi la sphère communataire, les sociétés la surveillent de près. Eh oui, en matière de com’, rien ne doit être trop négatif pour l’image d’une marque, d’une firme. Rien ne doit entâcher sa réputation.

Du coup, quand une phrase glissée sur Wikipedia donne ou suggère une opinion trop péjorative, les entreprises la modifient, voire la suppriment totalement !

Quelques exemples de modification :

• On ne dit pas : “Christian Jeanpierre “travaille pour TF1 et Europe 1 après des débuts sur France 2″. mais Christian Jeanpierre “travaille pour TF1″. (sur la page de TF1)
• On ne dit pas : “Jean-Pierre Pernaut : “Son livre [...] explique les changements qu’il a opéré pour rendre le journal de 13 heures plus « populaire » [...]. Son journal est suivi chaque jour par 7 à 8 millions de personnes.”" mais “Son livre [..] explique les changements qu’il a opéré pour rendre le journal de 13 heures plus proche des préoccupations quotidiennes [...] Son journal est suivi chaque jour par 7 à 8 millions de personnes (Médiamétrie) avec une part d’audience supérieure à 50 %, un cas unique dans l’audiovisuel européen“. (toujours sur la même page…)
  
• On ne dit pas : Brice Hortefeux : “(Référence nécessaire) Ancien membre du Groupe Union Défense (GUD), extrême droite”, mais on supprime carrément la référence ! (page du Ministère de l’Intérieur)

Il ne s’agit pas de tirer à boulets rouges sur l’image déjà bien terne de TF1 (car Total et Danone n’en sont pas en reste…), mais de dénoncer la manipulation des pages qu’on croirait rédigées par un individu neutre. Si les informations peu enviables peuvent (et doivent) à mon avis être écrites de manière plus sobre, d’autres plus généreuses (cette image qu’on aime tant donner au public) ne doivent cependant pas être introduites, de manière à sublimer ce que l’on cherche à promouvoir. “Les chiffres sont têtus” disait encore PPDA lorqu’il était attaqué par Thomas Hugues sur les audiences du JT de Laurence Ferrari, mais leur avantage est qu’on peut les sélectionner et tirer LA statistique qui convient à la pensée que l’on souhaite transmettre. Un peu comme JMM : un jour, la Star Ac’ a fait moins de 5 millions d’audience, et la semaine suivante, elle gagne 300 000 téléspectateurs. A vous de faire la différence…

• J’étais en prépa,
• Je faisais les 5,0.10^3 exercices chez moi, jusqu’à épuisement
• J’apprenais les 20 pages de cours que je copiais grattais chaque jour. Auxquelles il faut rajouter les cours des jours précédents.
• Je ne voyais plus le temps s’écouler. Quoi, déjà 23h ? Non, je veux encore travailler !! Manger ? C’était devenu une activité secondaire : dormir, tertiaire.
• Je soignais mon poignet, je dépensais des fortunes en cartouches d’encre, j’ai massacré plusieurs dizaines de chênes à écrire, souligner, graisser, surligner pour au final… euh, ben non en fait, pour rien.

Aujourd’hui :

• Je suis en école d’ingénieurs
• Je repousse mes devoirs jusqu’à ce que je n’ai plus le choix (ou je ne les fais pas)
• J’apprends mes cours quand j’apprends qu’il y a un contrôle
• Je passe mes soirées entières sur FB, Warcraft III et à matter Fringe.
• Je squatte les ordis pour calculer les prochains gains de mes Cote et match.

J’ai un sentiment de culpabilité.

Eh ben si, et c’est même devenu un buzz aux US (faut bien occuper les cerveaux des gens une fois les élections finies). Tout est résumé par l’excellent Yann Barthès.

Perso, j’aurais pas osé. Mais si ça peut réconcilier les américains avec notre gastronomie, why not ?

Apple aura toujours un OS d'avance. Bah oué, sinon ce serait pas Apple !

Seulement voilà, outre les gadgets (ou widgets pour les anglophones) déjà installés sur nos PC, il existe des tas d’autres applications touchant à tous les domaines. Heureusement, vous n’allez pas les chercher longtemps. Je suis là pour vous sauver de cette misère, et je vais vous énumérer, puisque je suis un homme au grand coeur, les principaux, les inévitables gadgets à recenser parmi votre panoplie.

Tout d’abord, dans le volet Vista, on vous livre d’origine plusieurs widgets. Conservez uniquement celui de la météo (encore qu’il ne soit pas tellement fiable dans ses prédictions…).

Ensuite, c’est selon vos avis. L’horloge est facile à lire, mais si vous avez un cadran juste au-dessus votre écran, vous pouvez l’envoyer à votre poubelle affamée. Moi j’la garde parce que j’ai pas de Rolex

Autrement (tout ce bla-bla pour en arriver ENFIN aux fameux widgets que vous attendez !!), vous pouvez télécharger :

• La batterie si vous avez un ordi portable, essentiel. Sinon, passez à l’étape 2…
• Itunes Accesory. Non seulement son design s’intègre bien dans le bandeau, mais il est aussi un outil bien utile pour ne pas être obligé de fouiller dans sa bibliothèque. C’est une économie de clics. Et ça c’est bien.
• Continuum, une version très épurée mais design de MSN. Ca change, et ça suffit pour les conversations simples. Ou Messenger gadget pour plus de détails
• Live Radio, d’Orange. C’est à l’heure actuelle le widget proposant le plus de radios. Il nécessite au préalable l’inscription sur Orange, et de configurer les stations depuis le site, mais une fois les réglages effectués, vous n’avez plus à y toucher. Une merveille, d’autant plus qu’il diffuse les radios du monde entier.
• Vient ensuite All CPU Meter, destiné à mesurer l’utilisation de votre processeur. Un gadget selon moi qui alourdit le système.
• Et tous les autres du genre Ebay, TGV & Moi (pour voir l’état du trafic)…

Tout ça pour donner ça :

Regardez à droite. A gauche, c'est encore autre chose !

C’est-il pas beau ? Sisi ! Répondez tous en choeur !

Y’a même pas 2 ans, je trimbalais nos bureaux sans avoir honte de toutes les icônes qui s’entassaient et qui ne laissaient même plus transparaître le fond d’écran. Maintenant, depuis que j’ai adopté Vista, je suis devenu un maniaque du rangement. Et un fainéant par la même occasion : la flemme m’a gagné, je n’ai plus envie de passer par le menu Démarrer pour rechercher un programme. Non, fini tout ça. Du coup j’ai dû installer une barre de lancement rapide. Et qui suit pas mal avec la barre Vista.

Que demander de plus ?

Il pourrait s’intégrer chez les Daft Punk, il pourrait t’hypnotiser sur Amadeus… J’me lasse pas de ses sons, d’autant plus que j’écoute essentiellement du rock progressif (pour ne pas dire instrumental).

A écouter d’urgence !

(surtout si tu écoutes encore cette connerie de Jonas Brother !!)

On me donne 23,36 ans en moyenne !! Sur Agester, je commence à me faire du souci…

Rien de surprenant lors de sa diffusion, mais après coup, il s’avère que l’acquéreur travaille en fait avec son agent immobilier ! Oui, et que donc le reportage était bidon !

Tout cet article pour quoi ? Parce qu’il y en a marre des reportages arrangés ! Les caméraman ne filment plus sur le vif, mais dictent aux gens filmés ce qu’ils doivent faire. Résultat : un reportage bien faussé, des scènes pas très objectives. Et la facilité de compréhension pour le téléspectateur, qui ne réfléchit même plus à dégager le sens des images qu’on lui donne à avaler. Bref, un abrutissement de la personne, qui finit par ne plus savoir comprendre les reportages qui ont la même ligne de penser, et non ceux qui font dans la suggération. On est très loin des Enquêtes exclusives, 66 minutes, Zone interdite et autres émissions de reportages qui eux, tournent sur des scènes non baffouées, qui agissent en véritable enquêteur, sans idée préconçue et qui ont une ouverture d’esprit beaucoup plus large.

Vous l’aurez compris, je ne regarde plus tellement les journaux télévisés. Ou alors de temps en temps les titres d’I-Télé ou de BFM. Je lis plutôt ce journal :

Eh oui, c’est la classe de lire ce genre de choses, t’as toujours l’air intelligent auprès de ceux qui te regardent. Surtout quand on a 19 ans et que les autres se contentent de caresser leur Ipod.  Et surtout, ça t’instuit. Puis au moins, t’en as au moins pour 2 jours à le lire si tous les articles t’intéressent. Ca c’est du rendement.

Sources : JMM, Eteignez votre ordi.

Bien motivé à l’idée de savourer un sublime moelleux au chocolat (ben oué, y’en a marre des pâtes), je saisis ma pelle, mes ciseaux et fais couler la pâte liquide dans le moule spécialement acheté pour l’occasion. Hop, préchauffage du four, beurrage de la surface du moule, tous les ingrédients sont fin prêts pour un gâteau réussi.

Hop, dans le four (comme Monsieur Herta me l’a dit), 40 minutes, pas une de plus pour obtenir mon sésame. En attendant, je passe mon temps à lire. Au début, une bonne odeur de chocolat me titille les narines > Hum, ça va être rudement bon, 12 parts pour moi tout seul <3. Puis 20 minutes plus tard, de la fumée. Avec un zeste de chocolat (j’ai bien dit un zeste). Une atmosphère qui devient vite suffocante, même quand la fenêtre est grande ouverte. Mais moi, malgré tout, j’me dis qu’il vaut mieux faire confiance à M. Herta. A vrai dire, c’est lui le roi du gâteau, pas moi.

Donc j’attends, je fais des allers-retours entre mon lit et ma fenêtre, pour humer un air plus sain. J’regarde de temps en temps à travers la vitre de mon four, pour m’assurer que la pâte lève. Non, elle ne lève pas, mais j’me dis que c’est normal, le moule étant surement trop grand pour recevoir si peu de pâte. Et puis pour une fois, le plat de mon four tourne (ce qui n’arrive pas tous les jours), alors pourquoi s’inquiéter ?

Parce qu’à 40 minutes pétantes, à la sortie de mon four, j’aperçois ça :

Hum, du pétrole ! J'suis riche !

Et l, j’me dis que j’ai fait fort. Un gâteau au goudron, au pétrole, au chocolat noir 100%. Vous pouvez dire ce que vous voulez, y’aura jamais un gâteau aussi cramé que le mien. Maintenant (c’est à dire 20 minutes après l’effroi), j’en ris, mais ça m’a rudement gâché mon envie de découvrir la cusine…

Et au fait, j’mange quoi maintenant ?

Alors que la bataille l’opposant au Blu-Ray a tourné en sa défaveur il y a déjà quelques mois, le HD-DVD fait de la résistance. Les films tournent autour de 10€, pour 30€ la galette Blu-Ray, et les platines de Toshiba sont estimées à 60€, un prix dérisoire face au lecteur Sony (200 à 300€ minimum).

Le seul problème, c’est le catalogue très léger proposé par Toshiba, et qui n’est pas véritablement renouvelé.

Alors bien sûr, ça ne va pas relancer la gué-guerre entre le Blu-ray et le HD-DVD, mais n’empêche, il fallait en parler !